为什么现代枪械已经基本不用弹鼓了
我是萨沙，我来回答。
其实弹鼓还是用的，但主要是用于轻机枪，普通步兵的自动步枪是不会用了。
原因如下：
第一，弹鼓的可靠性问题。
弹鼓其实有很多种结构，但都比较复杂。
二战期间，德国人很羡慕苏军波波沙的71发大弹鼓，但用多了又退回自己的弹匣。
为啥？
弹匣结构简单，供弹故障率比较低，而波波沙的弹鼓经常会出现问题。
对于弹鼓的可靠性问题，其实美军也有认识。
美军汤普森机枪在国内也是可以使用弹鼓的，但军用的就不配备弹鼓，也是可靠性有问题。
对于现代化自动武器来说，可靠性是第一重要的，所以弹鼓被逐步淘汰也是正常的，没什么稀奇。
第二，弹鼓的重量问题。
弹鼓重量偏大，还是以波波沙为例，装上35发可拆卸式弹匣为4.15公斤，装上71发大弹鼓则高达5.3千克，重了1公斤多。
要知道，AK47已经很重了，空枪才不过4公斤。而M16装弹也就是4公斤。
而波波沙还是，是发射手的，如果发射自动步枪弹就会更重。
由于该枪过重，我军在朝鲜战争使用了一批，基本都是用弹匣，没有用弹鼓。
第三，实战意义的问题。
在二战时期，发射手枪弹的普遍存在，这是因为步兵班连发武器很少。以二战初期德军为例，步兵班只有1挺轻机枪，其他都是单发步枪，只有是连射火力。
这种情况下，数量不能很多，就要尽量提高装弹量，增强火力压制性。
但时代不同了，今天的步兵班人手一支自动步枪，火力已经很强。
就步兵班战术来说，需要持续进行火力压制的是配备弹箱或者弹鼓的机枪，自动步枪是不需要持续扫射的。
实际上，正规作战中，普通士兵参加一次战斗，未必有机会打光一个弹匣，除非胡乱扫射。
所以，普通步兵的自动步枪采用弹鼓增强火力没什么意义。
其实原因还有很多，就说这么多吧。
